Es una pregunta frecuente que aparece al tener que elegir una tecnología para la toma de datos en agricultura de precisión. ¿Precisión o comodidad? ¿Caro o barato? Es importante tener en cuenta que cada opción tiene sus pros y sus contras, y puede o no ser apropiado dependiendo del uso destinado a la información. En este caso vamos a evaluar qué tecnología es mejor para monitoreo.
| Tabla de contenido: |
Drones para agricultura
Los drones agrícolas o drones para agricultura tienen como principal fortaleza la cantidad y calidad de información que brindan en tiempo real. Cuando la situación apremia, la velocidad de la respuesta puede generar un ahorro de dinero significativo. Los drones devuelven información muy valiosa y de alta precisión, que permiten realizar un análisis de la microvariabilidad del terreno. Los drones para el campo requieren de un trabajo posterior en el procesamiento de los datos y de software especializado.
Ventajas
- Excelente resolución (Entre 2 y 8 centímetros en promedio) ideal para monitorear plagas, enfermedades, etc.
- Altísima customización
- Vuelos en fechas exactas: uno vuela cuando quiere y puede. La nubosidad no es un problema mayor.
- Es mejor para cultivos intensivos.
- La mejor opción para realizar un análisis de microvariabilidad.
Desventajas
- Las imágenes requieren de un procesamiento posterior y puede ser un trabajo muy largo.
- Si las condiciones meteorológicas no son las ideales, no se puede volar (ej. viento intenso, granizo, neblina y lluvias)
- Mala cobertura. Cubrir una superficie muy grande es ineficiente por que tienen una autonomía limitada.
- En general, el costo de los drones (y sus accesorios: sensores y cámaras) es muy elevado para arrancar.
- Inexistencia de registros anteriores.
- En algunos países se requiere de un permiso especial para volar.
Imágenes satelitales para agricultura
Las imágenes son tomadas por satélites como Sentinel 2, el cual posee una frecuencia de revisita de 5 días. Estas imágenes tienen múltiples usos, especialmente en agricultura donde pueden ser utilizadas para cada etapa del ciclo del cultivo. Los satélites nos proveen valiosas imágenes que nos permiten tener un registro histórico de nuestro cultivo, inclusive de varios años para atrás. Para poder comprender lo que está ocurriendo ahora, debemos comprender primero el pasado.
Ventajas
- Muy buena frecuencia (según el satélite y en función de las buenas condiciones climáticas) sin moverte un segundo de tu escritorio.
- Es económico.
- No es necesario procesar las imágenes si contamos con una buena plataforma.
Desventajas
- La disponibilidad de las imágenes se encuentra condicionada por el clima.
- Menor resolución dificulta trabajar con cultivos intensivos y no es tan clara la detección de plagas y enfermedades
- Incertidumbre en cuanto a la fecha de las próximas imágenes ya que depende de la pasada del satélite.
- La superficie mínima de compra de imágenes satelitales con alta resolución es elevada.
Por qué elegimos imágenes satelitales
En Auravant creemos en democratizar el acceso a las tecnologías para el agro. La elección de una herramienta para monitoreo no debe ser tomada al azar ya que los costos en tiempo de implementación e inversión puede ser demasiados elevados para tomárselo a la ligera. Por eso creemos que probar una plataforma agrícola con imágenes satelitales siempre debe ser la primera opción, antes que asumir un elevado costo como la compra de un dron.
